Nach jahrelangem Gerichtsstreit beginnt der Bau einer elektronischen Werbetafel in Tarentum

Die täglichen und wöchentlichen E-Mail-Newsletter von TribLIVE liefern die gewünschten Nachrichten und Informationen direkt in Ihren Posteingang.

Nach einem jahrelangen Kampf vor Gericht und vor Bezirksbeamten hat der Bau einer elektronischen Werbetafel in der Nähe der Tarentum-Brücke begonnen.

America First Enterprises, firmierend unter dem Namen Oliver Outdoor, wollte die elektronische Werbetafel am Tarentum-Ende der Brücke, 107 E. Fourth Ave., anbringen.

Ein Vertreter von Oliver Outdoor sagte am Donnerstag, das Unternehmen hoffe, die Werbetafel bis zum 1. September aufgestellt zu haben.

Anthony Bruni, Code Enforcement Officer von Tarentum, sagte, die zweiseitige digitale Werbetafel werde etwa 90 Fuß hoch sein, mit einer Vorderseite von etwa 14 Fuß Höhe und 48 Fuß Breite.

Billboards Notlage

Die elektronische Werbetafel sorgte in Tarentum in den letzten Jahren für Uneinigkeit. Im Januar 2019 weigerten sich Tarentum-Beamte, Oliver Outdoor eine Genehmigung zu erteilen, mit der Begründung, dass das Gelände, auf dem der Mast aufgestellt werden sollte, in einem Bezirk liegt, in dem Werbetafeln verboten sind.

Oliver Outdoor legte im Mai 2019 Berufung gegen diese Entscheidung bei der Bezirksregierung ein. Er argumentierte, die Bebauungsverordnung des Bezirks sei verfassungswidrig und behauptete, die Verordnung erlaube faktisch nirgendwo in Tarentum Werbetafeln.

Doch der Bebauungsausschuss lehnte diese Berufung ab, woraufhin Oliver Outdoor den Fall im November 2019 vor das Allegheny County Court brachte.

Dort entschied Richter Joseph James, dass der Bebauungsausschuss von Tarentum entscheiden muss, ob der Bebauungsplan des Bezirks Werbetafeln verbietet, und schickte den Fall zur erneuten Prüfung an den Bebauungsausschuss zurück. Im Juni 2020 entschied der Vorstand, dass die Verordnung des Bezirks Werbetafeln nicht ausschließt.

Oliver Outdoor brachte den Fall im Mai 2021 vor das Allegheny County Court zurück. Dieses Mal entschied James zu Olivers Gunsten und stellte fest, dass Werbetafeln in Tarentum aufgrund „inhärenter Konflikte, Widersprüche und Fehler“ in den Bezirksverordnungen de facto ausgeschlossen seien. Der Richter stellte fest, dass Zoneneinteilungsbezirke nicht auf der Karte angezeigt werden; es gibt Bebauungsbezirke, die nicht als genehmigt aufgeführt sind; und es gibt Verweise auf Verordnungsabschnitte, die nicht existieren.

Tarentum legte daraufhin Berufung gegen diese Entscheidung beim Commonwealth-Gericht des Bundesstaates ein, das im vergangenen August James' Entscheidung bestätigte. Die Richter des Commonwealth Court schrieben in ihrer Stellungnahme, dass der Bezirk aufgrund „mehrerer Fehler“ in der Verordnung von Tarentum, die es unmöglich machen, zu bestimmen, wo und unter welchen Umständen Werbetafeln erlaubt sind, Werbetafeln ausschließt.

„Außerdem hat der Bezirk keine Beweise vorgelegt, die diesen faktischen Ausschluss rechtfertigen würden“, heißt es in der Stellungnahme. „Der Bezirk hat daher nicht nachgewiesen, dass der Ausschluss der Verordnung notwendig war, um eine Beeinträchtigung der öffentlichen Gesundheit, Sicherheit, Moral oder des Wohlergehens zu verhindern, und der Antragsteller hat Anspruch auf standortspezifische Erleichterungen.“

Im folgenden Monat versuchte Tarentum, beim Obersten Gerichtshof von Pennsylvania Berufung gegen die Entscheidung einzulegen. Im Februar lehnten Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates die Petition von Tarentum ab.

Ein Versuch, den Anwalt von Tarentum, Eric Dee, zu erreichen, war am Freitag erfolglos.

Bezirksbeamte sagten, die meisten Anwohner seien gegen die Plakatwand und hätten sich beispielsweise über Sicherheitsbedenken, Ablenkungen beim Fahren, ihre Auswirkungen auf die Landschaft und Lichtverschmutzung beschwert.

Bruni sagte, Tarentum überarbeite seine Bebauungsverordnung, um sie spezifischer zu gestalten und sich an veränderte Technologien anzupassen.

„Wir schreiben derzeit die Novelle der Plakatverordnung neu“, sagte er.

Auswirkungen auf das Geschäftsviertel

Brian Snyder, ein Stadtrat von Tarentum und Besitzer von Dry Bones in der 317 E. Sixth Ave., sagte, er glaube nicht, dass die Werbetafel allzu große Auswirkungen auf sein Geschäft haben werde.

„Ich sehe nicht, wie sich das positiv oder negativ auf uns auswirken könnte“, sagte er.

Was es jedoch beeinflussen wird, ist die Aussicht auf das Geschäftsviertel von Tarentum. Wenn man von der Brücke aus nach Tarentum gelangt, hat man einen „schönen Ausblick“ auf den Stadtteil, der in Zukunft im Schatten der Werbetafel liegen wird.

„Das ist wirklich entmutigend“, sagte Snyder. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand darüber erfreut ist.“

Er sagte, es sei eine Schande, dass die Werbetafel Teil der Skyline von Tarentum sein werde.

„Als Rat haben wir alles getan, was wir im Rahmen des Gesetzes tun konnten“, sagte Snyder.

In der Nähe von Seita Jewelers, 215 E. Sixth Ave., sagte auch Miteigentümer Curt Marino, er glaube nicht, dass die Werbetafel negative Auswirkungen auf sein Geschäft oder das Geschäftsviertel haben werde.

Er sagte, er werde versuchen, auf der Plakatwand Werbung für sein Geschäft zu machen.

„Wir kommen aus vielen verschiedenen Gegenden, daher ist es wichtig, dass viele Reisende wissen, wo wir uns befinden“, sagte Marino.

Er sagte, dass die vollen Auswirkungen, die die Werbetafel auf Tarentum haben wird, erst bekannt sein werden, wenn sie gebaut und betriebsbereit ist.

Kellen Stepler ist Mitarbeiterautorin bei Tribune-Review. Sie können Kellen per E-Mail unter [email protected] oder über Twitter kontaktieren.

Die täglichen und wöchentlichen E-Mail-Newsletter von TribLIVE liefern die gewünschten Nachrichten und Informationen direkt in Ihren Posteingang.