Der US-Handelschef sagt, ein Pakt für grünen Stahl würde die übermäßige chinesische Produktion bekämpfen

WASHINGTON, 16. Mai (Reuters) – US-Handelsministerin Gina Raimondo sagte am Dienstag, die Biden-Regierung sei „extrem darauf konzentriert“, mit der Europäischen Union und anderen Partnern eine „grüne Stahl“-Vereinbarung zu erreichen, die kohlenstoffintensiven Stahl aus China und anderswo benachteiligt.

Raimondo sagte auf einer Konferenz des American Iron and Steel Institute in Washington, dass sie sich voll und ganz dafür einsetzt, dass die „Section 232“-Zölle auf globale Stahl- und Aluminiumimporte, die erstmals von der Trump-Regierung eingeführt wurden, die US-amerikanischen Stahlhersteller und die nationalen Sicherheitsinteressen der USA schützen.

Der Handelschef sagte, dass die von der US-Handelsbeauftragten Katherine Tai ausgehandelte Vereinbarung über grünen Stahl ein „Game Changer“ für die Bemühungen der Branche sein werde, mit den überschüssigen Stahlproduktionskapazitäten Chinas umzugehen. Ziel der Verhandlungen ist die Errichtung von Handelshemmnissen für Stahl, der mit höheren CO2-Emissionen hergestellt wird.

US-amerikanische Stahlhersteller gehören zu den weltweit geringsten CO2-Emittenten, da sie in hohem Maße auf Elektrolichtbogenöfen angewiesen sind, in denen Stahl größtenteils aus Schrott hergestellt wird, und nicht auf die Verhüttung von Eisenerz in kohlebefeuerten Hochöfen.

„China hat keinen sauberen Stahl. Wir drängen unsere Industrie zu höheren Umweltstandards und saubererem Stahl, genau wie Europa“, sagte Raimondo.

„Wir brauchen ein globales Stahlabkommen, das höherwertigen, umweltfreundlicheren Stahl und Aluminium bevorzugt. Das ist der richtige Weg, China auf eine Weise zu benachteiligen, die alles verbessert.“

Raimondo weigerte sich zu sagen, ob sie es für realistisch halte, die Frist im Oktober für eine Einigung einzuhalten, und verwies solche Fragen an Tais Büro.

AISI-Präsident Kevin Dempsey sagte Reportern, dass eine der wichtigsten Hürden, die es zu überwinden gilt, die Forderung der EU sei, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Rahmen von Abschnitt 232 eines Handelsgesetzes von 1962, einschließlich einer Quotenvereinbarung für EU-Produzenten, verhängten Zölle in Höhe von 25 % zu beenden und effektiv durch diese zu ersetzen Der Green-Steel-Deal. Die US-Seite möchte mit Unterstützung der Handelsgruppe im Rahmen dieses Abkommens einige Handelsbeschränkungen für Stahl beibehalten.

Dempsey sagte, die Zölle nach Abschnitt 232 seien immer noch notwendig, weil die weltweiten Überkapazitäten in der Stahlproduktion zunehmen, die größtenteils in China angesiedelt sind, sich aber auch auf andere Länder in Südostasien ausdehnen, darunter Indonesien, wo chinesische Stahlhersteller mit staatlichen Subventionen Werke bauen.

Das Handelsministerium hat diesen Monat eine neue Regelung vorgeschlagen, die es ihm ermöglichen würde, solche grenzüberschreitenden Subventionen in seinen Antidumping- und Ausgleichszollfällen zu berücksichtigen.

Raimondo sagte, dass solche Änderungen notwendig seien, um mit der sich ändernden Natur der Umgehungsbedrohungen Schritt zu halten, und dass es für das Handelsministerium wichtig sei, eine starke Kapazität zur Durchsetzung von Handelsmaßnahmen gegen Dumping und Subventionen aufrechtzuerhalten. Sie kritisierte die von den Republikanern vorgeschlagene Kürzung der Schuldenobergrenze bei den Ermessensausgaben auf das Niveau von 2022, was ihrer Meinung nach zu „Hunderten“ weniger Durchsetzungspersonal führen würde.

„Wir brauchen jede Durchsetzungskapazität, die wir haben, und noch mehr“, sagte Raimondo. „Es liegt also zum Teil an uns, bei der Durchsetzung aggressiv, wachsam und diszipliniert vorzugehen.“

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.